经过为期一周的三场拼杀,由我院团学联知识管理中心主办的新生辩论赛初赛圆满画上了句号。本次比赛共吸引了来自12级三个班级的12位选手。最终,1班和2班成功突围,闯入决赛。
首场比赛于10月8日晚19:00在理科楼B228教室拉开序幕。围绕辩题“中国应该还是不应该推行有偿献血”,正反1班与反方2班展开了精彩的辩论。双方辩手通过一辩陈词、盘问或攻辩、自由辩论、总结陈词和评委提问四个阶段,展示出良好的口才,赢得现场掌声连连,最终2班拔得头筹。同时2班周雨馨同学以其敏锐的思维荣获了最佳辩手的称号。
10月10日晚19:00,第二场比赛硝烟燃起。正方2班和反方3班组成的辩论队针对“活熊取胆应该还是不应该被禁止”进行了激烈的交锋。赛场气氛紧张激烈,过程精彩纷呈、高潮迭起,双方辩手也难分伯仲,给评委和在场观众留下了深刻的印象。最后,2班辩手更胜一筹,赢得胜利。最佳辩手由2班黄滉同学获得。2班也以两场比赛的胜利第一个获得了进入决赛的资格。
初赛最后一场于10月12日晚在1班和3班之间战线拉开。这也是一场决定着最后一个决赛资格的关键之战。12级辅导员叶林娟老师也来到现场为同学们加油助阵。该场比赛的辩题为“婚前财产协定是利大于弊还是弊大于利”,1班作为正方,论点是“婚前财产协定是利大于弊”,而3班为反方。双方辩手分别从目前现状、社会影响和婚前财产协定的可操作性进行了全面的阐述,并引经据典,展示图表,为在场的师生们奉献了一场精彩绝伦的盛宴。最后1班辩手们得到了评委的青睐,赢得比赛。而3班的三辩林涵菲同学以其活跃的思维和绝佳的应变能力给评委留下了深刻印象,成为最佳辩手。
本次辩论赛的评委由来自软件学院辩论队的辩手们担任。在每场辩论赛结束后,辩论队的前辈都就参赛细节、论据把握及资料准备等方面给出细致的点评和有用的建议,使在场的辩手们受益颇多。相信经过初赛的磨练和评委们的悉心指导,辩手们一定会在决赛中为我们带来更加精彩的展示,让我们拭目以待!
(记者:侯颖倩)